Court ruling № 53557230, 18.11.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/1885/15-ц

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку будівельних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку, стягнення ринкової вартості частки будівельних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку.

До суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано позовну заяву про визнання права власності на будівельні матеріали, з посиланням на те, що вони за власні кошти придбавали будівельні матеріали та використовували їх у будівництві будинку відповідно до договору про спільну діяльність у спільному будівництві житлового будинку, укладеного 06.06.2002 року між ними та ОСОБА_3

Згідно ст. 125 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення ст.ст. 123 та 124 ЦПК України.

Тобто, в силу ст. 125 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин та коли вимоги за позовами можуть зараховуватись.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 125 126 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 процесуального статусу третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку будівельних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку, стягнення ринкової вартості частки будівельних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: