АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/3160/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шестак О. І.
Провадження № 22-ц/790/7879/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 липня 2015 року за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 липня 2015 року заяву задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 30.09.2015 року ПАТ «Банк національний кредит» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги - сплати судового збору.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53557062, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/3160/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: