АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11 /790/717/14 Головуючий 1 інстанції Нечипоренко І.М.
Справа № 2010/3047/13 Доповідач: Мозговий О.Д.
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
У Х В А Л А
03 листопада 2014 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого суддіМозгового О.Д.
- суддів: Каплієнка І.І., Остапчика С.В.
- за участю прокурора Золочевського С.О.
- засудженихОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за апеляцією зі зміненими доводами прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, та апеляцією з додатковими доводами засудженого ОСОБА_1 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16.01.2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Дана кримінальна справа була призначена до розгляду в апеляційному суді Харківської області на 10-00 годину на 03 листопада 2014 року.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_4, цивільний позивач ОСОБА_5, представник потерпілої та цивільного позивача адвокат ОСОБА_6 не зявились.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне перенести слухання справи, про що сповістити всіх учасників процесу.
Керуючись ст. 359, 360 КПК України (1960 р.), п. 11 розділу ХI Перехідних положень КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Перенести розгляд кримінальної справи за апеляцією зі зміненими доводами прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, та апеляцією з додатковими доводами засудженого ОСОБА_1 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16.01.2013 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_1, на 10 годин 30 хвилин 27 листопада 2014 року.
Про день і час слухання справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Судді:
____ ______ _____
The court decision No. 53557030, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2010/3047/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: