Провадження № 2/641/651/2015 Справа № 641/13818/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"18" листопада 2015 р.
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС"
до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 06.08.2015 року провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням по справі комплексної судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на даний час не існують, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Справу за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу призначити в судове засідання на 24 листопада 2015 року о 15-20 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53555549, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/13818/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: