Court ruling № 53553919, 22.09.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.09.2015
Case No.
428/9213/15-к
Document №
53553919
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4518/2015

Справа № 428/9213/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Луганській області майора юстиції ОСОБА_1, розглянувши клопотання про арешт майна, погодженого з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, що здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 22015130000000447 від 31.08.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що в період з грудня 2014 року по травень 2015 року, однією з посадових осіб так званого Міністерства палива, енергетики та вугільної промисловості «Луганської народної республіки», організовано діяльність з незаконного видобутку вугілля та роботи вугледобувних і вуглепереробних підприємств на території, яка не контролюється українською владою, після чого, використовуючи реквізити комерційної структури, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює фінансово-господарську діяльність з придбання вугільної продукції на території, підконтрольній незаконним формуванням «ЛНР», та реалізацію такої продукції на території України, отримані при цьому грошові кошти передаються на фінансування терористичної організації «ЛНР».

Так, встановлено, що в ході здійснення протиправної діяльності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Первомайська, буд. 7, (на даний час займає посаду заступника міністра палива, енергетики та вугільної промисловості самопроголошеної «Луганської народної республіки») за допомогою незаконних збройних формувань, які діють на непідконтрольній українській владі території, взяв під контроль незаконний видобуток вугілля та роботу вуглевидобувних і вуглепереробних підприємств регіону. Отриману з незаконних копалень вугільну продукцію та викрадене з шахт і збагачувальних фабрик м.м. Красний Луч, Антрацит, Свердловськ, Ровеньки Луганської області, вугілля, ОСОБА_3 вивозить, за допомогою підконтрольних йому приватних комерційних структур, для продажу як до енергогенеруючих компаній України так і до Російської Федерації. Крім того, встановлено, що ТОВ «Фокс-Трейд ЛТД» використовується групою вказаних осіб для акумулювання грошових коштів на рахунках вказаного підприємства з метою подальшого переведення у готівку та їх передачу представникам терористичної організації «ЛНР».

Так, згідно відповіді ГВ БКОЗ УСБУ в Луганській області від 11.09.2015 та в ході допиту свідка ОСОБА_4, встановлено рахунок ТОВ «Фокс-Трейд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39734197, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 244), № 26007013038524, відкритий в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627).

До теперішнього часу у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.

У клопотанні слідчим ставиться питання про арешт грошових коштів, які зберігаються на рахунку ТОВ «Фокс-Трейд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39734197, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 244), № 26007013038524, відкритий в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627).

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права.

Згідно зазначених норм, відповідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є підстави вважати, що вони призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вилучення, а також якщо вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом.

На підставі наданих суду письмових доказів, суд приходить до висновку, що грошові кошти, які зберігаються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокс-Трейд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39734197) № 26007013038524, відкритий в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627), є предметом вказаного кримінального правопорушення, що дає достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Луганській області ОСОБА_1 про арешт грошових коштів - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які зберігаються на рахунку ТОВ «Фокс-Трейд ЛТД» (код ЄДРПОУ 39734197, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 244), № 26007013038524, відкритий в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627).

Зобовязати АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627) повідомити слідчий відділ УСБУ в Луганській області про залишок коштів які зберігаються на рахунку ТОВ «Фокс-Трейд ЛТД» на день та час накладення арешту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53553919 ?

Документ № 53553919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53553919 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53553919 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53553919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53553919, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 53553919, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53553919 refers to case No. 428/9213/15-к

This decision relates to case No. 428/9213/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53553917
Next document : 53553921