Decision № 53552004, 12.11.2015, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
396/2190/15-ц
Document №
53552004
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/2190/15-ц

Провадження № 2/396/738/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Кость А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитину,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 15.09.2015 року звернулась до суду з позовом, яким просить стягувати із відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до виповнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подавши суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча двічі належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за місцем проживання, що підтверджується поштовими повідомленнями, за місце реєстрації відповідач фактично не проживає, про причини неявки останній суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, з наступних підстав.

Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обовязків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), який в даний час проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, згідно довідки про склад сім"ї (а.с.6).

Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). Частиною 1ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого уст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3ст.181 СК Україниаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, відсутність відомостей про непрацездатність відповідача чи наявність у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а відтак він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

Суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 від усіх його доходів, виходячи із встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини та передбаченого законом обовязку відповідача поряд із позивачкою брати рівну участь у матеріальному забезпеченні своєї дитини, оскільки менший розмір стягуваних з відповідача аліментів буде недостатнім для належного матеріального утримання дитини, що буде порушенням її прав та інтересів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.ст.88,367 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 487,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 (тридцяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 липня 2029 року.

Стягнення аліментів розпочати з 15 вересня 2015 року.

Рішення в частині аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою до Новоукраїнського районного суду протягом десяти днів з дня отриманння копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53552004 ?

Документ № 53552004 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53552004 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53552004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53552004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53552004, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 53552004, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53552004 refers to case No. 396/2190/15-ц

This decision relates to case No. 396/2190/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53551982
Next document : 53552025