Court ruling № 53551765, 12.11.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/6994/15-ц

Провадження №2/405/1747/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з даним позовом до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції в якому просить скасувати постанову серії АЕ № 231022 від 10.08.2007 року винесену державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції про накладення арешту на будинок № 99/42 по вул. 40 років Перемоги у м. Кіровограді, зняти арешт та заборону відчуження з належного йому (позивачу) нерухомого майна та виключити будинок № 99/42 по вул. 40 років Перемоги у м. Кіровограді належний ОСОБА_1 з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2015 року позивачу, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали, було продовжено строк для виконання вимог, зазначених в ухвалі суду від 01.10.2015 року, та запропоновано у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вищевказані недоліки.

До відкриття провадження по справі представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, через канцелярію суду 11.11.2015 року за вх. № 29670 подана заява про повернення матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За наведених обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.440986949.1 від 28 вересня 2015 року, Банк Отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Отримувач УК у м.Кіровограді, код Отримувача 38037409, р/р Отримувача 31214206700004, МФО 823016, призначення: судовий збір Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова