№ 5355160, 11.04.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 3-4368/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С. Е., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні

ОСОБА_1 громадянин України, що мешкає в АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 і КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із складеного протоколу про адміністративне правопорушення КН № 134640, №2 від 08.01.2008 року, головним державним податковим ревізором - інспектором відділу перевірок відшкодування ПДВ управління аудиту юридичних осіб при перевірці ТОВ "Вектор Ойл Трейд" код 30542756, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у серпні 2007 року, місце виникнення м. Одеса , вул. Базарна, 95, кв.5 , акт перевірки від 09.11.2007 року за № 10261/23-5012/30542756.

Було порушено підпункт 7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97- ВР зі змінами а доповненнями.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 керівником ТОВ "Вектор Ойл Трейд", від пояснень порушник відмовився, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз'яснені.

У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з'явився, двічі належним чином викликався, причини не явки суду не відомі.

"У судове засідання з'явився представник Державної податкової інспекції Бурячок С. В. по справі пояснив, що посадовими особами ТОВ "Вектор Ойл Трейд "завищено суму податку на додану вартість заявлену до відшкодування у серпні 2007 року на 1 275 250, 00.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної позапланової ^документальної перевірки ТОВ "Вектор Ойл Трейд" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за період серпень 2007 року.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 і КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ст. 163 1, 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривен у прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.