Sentence № 535510, 30.01.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
30.01.2007
Case No.
1-405/06/1-52/06
Document №
535510
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-405/06 №1-52/06

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого:- Яковлева О.В.. при секретарі: - Монзуль К.Ю.. за участю прокурора:- Кривонос В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу по обвинуваченню ОСОБА_1,'ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,'

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

08.11.2006року приблизно о 10.00год., ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в м. Кіровограді, в районі Балашівки, біля річки Інгул з дикорастущего куща коноплі зірвав листя, вагою 5,780 гр., чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів. Шляхом перетирання, ОСОБА_1 подрібнив, раніше придбане листя коноплі. Отриманий наркотичний засіб засипав в два паперових пакети і поклав в барсетку, залишивши зберігати для власного вжитку, чим вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

В цей же день о 21.15 год., на вул. Калініна в м. Кіровограді, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. В ході особистого догляду, в присутності понятих, у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1163 від 26.11.2006 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс/маріхуана/, вага висушеного канабісу/маріхуани/, становить 5.380гр., 0.400гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 08.11.2006року, від в районі Балашівки, біля річки Інгул, знайшов дикорастущий кущ коноплі і для власного вживання зірвав з нього листя. Зірване листя коноплі подрібнив руками, зсипав в два паперових пакети і поклавши в барсетку, пішов додому. Ввечері того ж дня. пішов гуляти в центр м. Кіровограда, однак на вул. Калініна був затриманий працівниками міліції, які при проведенні особистого догляду вилучили наркотичний засіб.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи обвинувачення і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, характеризується

позитивно, раніше не судимий. :

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та вчинення злочину вперше.

Обтяжуючих покарання обставин судомне встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення засудженого ОСОБА_1 без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2/два/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на І/один/ рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, у сумі 423.70гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через даний суд з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

О.В. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 535510 ?

Документ № 535510 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 535510 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 535510 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 535510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 535510, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 535510, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 535510 refers to case No. 1-405/06/1-52/06

This decision relates to case No. 1-405/06/1-52/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 535509
Next document : 535642