Court ruling № 53550692, 17.11.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
17.11.2015
Case No.
214/1420/15-ц
Document №
53550692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/1420/15-ц

2/214/1859/15

У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущені описки.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви (а.с. 2- 4) та розрахунку ціни позову (а.с. 16, 17) позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та пені та просить стягнутиз відповідача станом на 02 лютого 2015 року заборгованість відповідача перед банком, яка складає 34 746, 73 долари США та 1 582 455, 22 грн., з яких: заборгованість за кредитом прострочена 59 доларів США; прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 34 687, 73 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 904 906, 24 грн.;пеня за несвоєчасну сплату процентів 646 848, 98 грн.; штраф за нестрахування предмета іпотеки 30 700 грн.

Однак за текстом описової, мотивувальної та резолютивної частини неправильно зазначено розмір заборгованості як "34 746, 73 долари США, що еквівалентно 1 582 455, 22 грн" замість "34 746, 73 долари США та 1 582 455, 22 грн", а також розмір штрафу за нестрахування предмета іпотеки вказано як "30 700 доларів США" замість правильного "30 700 грн".

Таким чином, при винесенні рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року у справі № 214/1420/15-ц допущені описки, які належить виправити.

Тому вказані описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року у справі № 214/1420/15-ц, а саме:

- за текстом описової та мотивувальної частини рішення вказати правильно розмір кредитної заборгованості відповідача як "34 746, 73 долари США та 1 582 455, 22 грн" замість "34 746, 73 долари США, що еквівалентно 1 582 455, 22 грн";

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 72/03/3 від 24 березня 2008 року станом на 02 лютого 2015 року в сумі 34 746, 73 долари США та 1 582 455 (один мільйон п"ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста п"ятдесят п"ять) грн 22 коп, з яких: заборгованість за кредитом прострочена 59 доларів США; прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 34 687, 73 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 904 906, 24 грн.;пеня за несвоєчасну сплату процентів 646 848, 98 грн.; штраф за нестрахування предмета іпотеки 30 700 грн

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53550692 ?

Документ № 53550692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53550692 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53550692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53550692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53550692, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53550692, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53550692 refers to case No. 214/1420/15-ц

This decision relates to case No. 214/1420/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53550685
Next document : 53550714