Court ruling № 535504, 26.01.2007, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.01.2007
Case No.
2-95/2007рік
Document №
535504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 95 2007 рік УХВАЛА

26.01.2007 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі Новобузьке міжрайонне реєстраційно - екзаменаційне відділення ДАІ УМВС в Миколаївській області ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Новобузького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України а саме, в позовній заяві не вказано предмет позову , не викладені докази, якими він підтверджує кожну обставину ( підстави позову) , так, позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , при цьому не вказує в позовній заяві які вимоги для чинності правочину не були дотримані . Крім того, в позовній заяві не зазначена ціна позову. До позовної заяви не додані докази, що позивач є власником автомобіля : договір купівлі - продажу, рахунок, та інші документи, які б свідчили, що він є власником автомобіля не додані документи що підтверджують оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи від сплати яких позивач, як інвалід 11 групи не звільняється . За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а сам позивач повинен усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі Новобузьке міжрайонне реєстраційно - екзаменаційне відділення ДАІ УМВС в Миколаївській області залишити без руху.

Запропонувати в термін до 08.02.2007 року усунути недоліки, які стали підставою для

залишення позову без руху а саме: уточнити підстави та предмет позову, надати докази того, що позивач є власником автомобіля, вказати ціну позову , провести оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області код одержувача : 26299835 Банк одержувача : УДК в Миколаївській області МФО 826013 р/рахунок 35225009000573 та повідомити про те, що в разі не усунення цих недоліків до 08.02.2007 року позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Копію ухвали негайно направити позивну

Часті запитання

Який тип судового документу № 535504 ?

Документ № 535504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 535504 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 535504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 535504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 535504, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 535504, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 535504 refers to case No. 2-95/2007рік

This decision relates to case No. 2-95/2007рік. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 535489
Next document : 535517