№ 53548911, 16.11.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№464/8219/15-п

пр.№ 3/464/1392/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ПАТ «ДТЕК Західенерго»,

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1, ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №732165 від 15 липня 2015 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Західенерго», що фактично знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Козельницька, 15, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень, листопад 2014 року в результаті порушення п.14.1.181 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України; до заниження податку на прибуток за 2014 рік на 73515 грн. в результаті порушення п.п. 138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст.138, п.144.1 ст.144 Податкового кодексу України, п.42 ч.3 ст.9, ч.11 ст.10, абз. 8 ч.1 ст.3 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

З акту № 150/41-01/23269555 від 3 червня 2015 року видно, що правопорушення вчинено у 2014 році, а справа надійшла до суду лише 2 листопада 2015 року, тобто, після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченихст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ст. 164 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.