КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 689/746/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2236/15
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Варвус Ю.Д.,
суддів: Заїки В.М., Пастощука М.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2015 троку по справі за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Головного управління Держземагенства в Хмельницькій про визнання права на завершення приватизації,-
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 14 год. 10 хв. 02 грудня 2015 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,29000)
-Скаржинецьку сільську раду (вул. Центральна, 14, с. Скаржинці, Ярмолинецький район, 32120)
-Головне управління Держземагенства в Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, 29000)
Головуюча (підпис) Суддя (підпис) Суддя (підпис)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
The court decision No. 53548733, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 689/746/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: