Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року Справа № 608/2252/15-к
Номер провадження1-кс/608/399/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , з участю секретаря Фаштиковської М.І. та сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району Андрусик Г.І., заступника начальника СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Урбана О.М. розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Урбана О.М. про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Урбана О.М. звернувся в суд з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, погодженим із заступником прокурора Чортківського району Іжук Б.В. посилаючись на те, що службові особи Чортківського міського комунального ринку зловживаючи своїм службовим становищем під час фінансово-господарської діяльності ринку протягом 2013р. -2015р. привласнили грошові кошти які перебували у їхньому віданні.
Вказану інформацію 18.08.2015 року внесено до ЄРДР №12015210190000389 за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України.
На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні позапланової виїзної документальної ревізії у Чортківському міському комунальному ринку Код ЄДРПОУ: 31104630, юридична адреса Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21 у період з 01.12.2015 року по 11.12.2015 року в ході якої необхідно встановити ряд питань, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Терміни проведення ревізії з ДФІ України погоджені.
В судовому засіданні заступника начальника СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Урбана О.М. та прокурор прокуратури Чортківського району Андрусик Г.І. підтримали доводи клопотання.
Згідно ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" вбачається, що позапланові виїзні ревізії можуть здійснюватися лише на підставі рішення суду.
Заслухавши пояснення старшого заступника начальника СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Урбана О.М., думку прокурора, які вважають, що клопотання підлягає до задоволення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку із тим, що для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, необхідно надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", ст.ст. 110, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Урбана О.М. задовольнити.
Надати дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Чортківського міського комунального ринку Код ЄДРПОУ: 31104630, юридична адреса Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21, проведення якої доручити працівникам Державної фінансової інспекції України в Тернопільській області.
Ревізію провести у період з 01 грудня 2015 року по 11 грудня 2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ______ 2015р.
Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №12015210190000389 від 18.08.2015 року.
Слідчий суддя: О. П. Тесля
The court decision No. 53548333, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 608/2252/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: