Справа № 461/9370/15-к
Провадження № 1-кп/461/426/15
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
18.11.2015 року Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого - судді Котельви К.О.,
при секретарі Білоус М.І.,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено термін тримання під вартою на 60 діб.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з резолютивної частини ухвали від 11.11.2015р., в такій зазначено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено термін тримання під вартою до 09.01.2015 року. Допущену описку слід виправити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині ухвали слід виправити допущену описку та вказати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжити термін тримання під вартою до 09.01.2016 року.
Керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Абзац перший та другий резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 11.11.2015 року у справі №461/9370/15-к викласти в наступній редакції:
«Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін тримання під вартою на 60 діб, тобто до 09.01.2016 року».
«Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, термін тримання під вартою на 60 діб, тобто до 09.01.2016 року».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя К. О. Котельва
The court decision No. 53547508, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/9370/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: