Court ruling № 53547452, 17.11.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
17.11.2015
Case No.
461/11573/15-к
Document №
53547452
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/11573/15-к

Провадження № 1-кс/461/7112/15

УХВАЛА

17.11.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, з участю прокурора Бучинської К.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СУГУНП у Львівській області Похолок О.Б. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СУГУНП у Львівській області Похолок О.Б. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000527 від 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Старший слідчий СУГУНП у Львівській області Похолок О.Б., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Бучинської К.П., звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», код ЄРДПОУ 21673832, найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство «Київстар», розташована за адресою: інд. 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, а саме інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про вихідні та вхідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку «Київстар», які: в період з 13.00 год. 09.11.2015 до 13.00 год. 14.11.2015 виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен зв'язку в місці та поблизу місця вчинення даного кримінального правопорушення: за адресою: м. Львів, вул. Івана Мележа, 2 (місце скоєння злочину) LАС-10191; СID-19633,11633,31633,39633,9761,11632,19631,1761,8531, 11632,11703,11702; з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, шляхом отримання документів через філію ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 226 Б.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУГУНП у Львівській області Похолок О.Б. задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та надання можливості вилучення речей та документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», код ЄРДПОУ 21673832, найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство «Київстар», розташована за адресою: інд. 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, а саме інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про вихідні та вхідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку «Київстар», які: в період з 13.00 год. 09.11.2015 до 13.00 год. 14.11.2015 виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен зв'язку в місці та поблизу місця вчинення даного кримінального правопорушення: за адресою: м. Львів, вул. Івана Мележа, 2 (місце скоєння злочину) LАС-10191; СID-19633,11633,31633,39633,9761,11632,19631,1761,8531, 11632,11703,11702; з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, шляхом отримання документів через філію ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 226 Б.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53547452 ?

Документ № 53547452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53547452 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53547452 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53547452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53547452, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 53547452, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53547452 refers to case No. 461/11573/15-к

This decision relates to case No. 461/11573/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53547446
Next document : 53547457