06.11.2015
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 листопада 2015 року ЄУН № 337/6129/15-ц
Провадження № 2-н/337/1743/2015
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя - Нещеретна Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 334 «Дніпроспецсталь-21» заборгованості по заробітної платі,
відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 334 «Дніпроспецсталь-21» (69124 м. Запоріжжя, вул. Рубана, 7А, р/р2600210699101, АТ «МетаБанк», МФО 313582, ОКПО 20512699) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 1178,04 грн.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 334 «Дніпроспецсталь-21» (69124 м. Запоріжжя, вул. Рубана, 7А, р/р2600210699101, АТ «МетаБанк», МФО 313582, ОКПО 20512699) на корить спеціального фонду державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя: Л.М. Нещеретна
The court decision No. 53546994, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/6129/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: