Єдиний унікальний номер 263/2508/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1131/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
Суддя-доповідач: Биліна Т.І.
Категорія 24
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію,-
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Биліна Т.І.
The court decision No. 53546019, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/2508/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: