243/10316/15
2/243/5390/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2015р. до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що 12.12.1987 року між нею та відповідачем було укладено шлюб в ЗАГС Центрального райвиконкому м. Вороніж, актовий запис № 727, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту реєстрації шлюбу і до 13.01.2011 року, вона, відповідач та їх дитина проживали разом в квартирі в АДРЕСА_1. В серпні 2014 року вона разом з дитиною у звязку з окупацією м. Донецька російсько-терористичними військами виїхали на територію підконтрольну Україні, а саме в м. Святогірськ. Відповідно до довідки від 01.12.2014 року № НОМЕР_1 її взято на облік як особу, що переміщується з тимчасово окупованої території України. На теперішній час вона разом з дитиною мешкає в АДРЕСА_2. 25.12.2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_2 розірвав шлюб. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.05.2017 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.05.2017 року.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 61, 84, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2:
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селища Бріакан район ім. П. Осипенко Хабаровського краю, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.05.2017 року.
●на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривен 20 коп. (Чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 53545804, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/10316/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: