Decision № 53545804, 18.11.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
243/10316/15-ц
Document №
53545804
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/10316/15

2/243/5390/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2015р. до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що 12.12.1987 року між нею та відповідачем було укладено шлюб в ЗАГС Центрального райвиконкому м. Вороніж, актовий запис № 727, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту реєстрації шлюбу і до 13.01.2011 року, вона, відповідач та їх дитина проживали разом в квартирі в АДРЕСА_1. В серпні 2014 року вона разом з дитиною у звязку з окупацією м. Донецька російсько-терористичними військами виїхали на територію підконтрольну Україні, а саме в м. Святогірськ. Відповідно до довідки від 01.12.2014 року № НОМЕР_1 її взято на облік як особу, що переміщується з тимчасово окупованої території України. На теперішній час вона разом з дитиною мешкає в АДРЕСА_2. 25.12.2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_2 розірвав шлюб. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.05.2017 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.05.2017 року.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 61, 84, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2:

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селища Бріакан район ім. П. Осипенко Хабаровського краю, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.05.2017 року.

●на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривен 20 коп. (Чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53545804 ?

Документ № 53545804 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53545804 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53545804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53545804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53545804, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53545804, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53545804 refers to case No. 243/10316/15-ц

This decision relates to case No. 243/10316/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53545803
Next document : 53545810