Court ruling № 53545793, 09.11.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7232/15-ц

Провадження № 2-о/265/197/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О.,ознайомившись з заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, про встановлення факту проживання в районі проведення антитерористичної операції та переміщення на територію України та визнання особою внутрішньо переміщеною з території проведення антитерористичної операції на територію України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту проживання в районі проведення антитерористичної операції та переміщення на територію України. Просила встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Новоазовський район, с.Широкине, вул.Комсомольська, 14, з 31 січня 1979 року по теперішній час, визнавши її особою внутрішньо переміщеною з території проведення антитерористичної операції на територію України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що спірні правовідносини не підлягають розгляду у порядку позовного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В керівних розясненях Постанови Пленум Верховного Суду України, від 31.03.1995 року, № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що встановлення факту проживання особи в районі проведення антитерористичної операції та визнання особою внутрішньо переміщеною з території проведення антитерористичної операції на територію України, повязано з вирішенням спору про право в сфері публічно-правових відносин, то суд на підставі ч.4 ст. 256 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 256 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, про встановлення факту проживання в районі проведення антитерористичної операції та переміщення на територію України та визнання особою внутрішньо переміщеною з території проведення антитерористичної операції на територію України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______