Decision № 5354548, 11.09.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.09.2009
Case No.
2-3080/2009
Document №
5354548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3080/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Калюжної В.В.,

при секретарі Лепетченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення заборгованості, вказавши в обгрунтуванні позову наступне:

09 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Філією «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України», був укладений Депозитний Договір № ЗП-0906083 про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний», відповідно до умов якого, вона розмістила кошти в розмірі 25000 грн., а Відповідач прийняв на себе зобов?язання по поверненню суми вкладу у встановленому Договором порядку. Пунктом 1.1. Договору передбачено, що дата повернення вкладу - 09 червня 2009 року, однак станом на 07 липня 2009 року відповідач кошти не повернув. Тому, позивачка просить стягнути на свою користь з Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» суму вкладу по депозитному Договору № ЗП-0906083 про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний» від 09.06.2008 року в сумі 25 000 грн., відсотки за Договором у розмірі 3 375 грн., пеню у розмірі 22 983, 00 грн. та судові витрати пов’язані з оплатою витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд: стягнути з відповідача на свою користь суму вкладу по депозитному Договору № ЗП-0906083 про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний» від 09.06.2008 року в сумі 25 000 грн. , суму відсотків за Договором у розмірі 3 375, 00 грн., пеню в розмірі 2 733, 75 грн. та судові витрати пов?язані з оплатою та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Філією «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України», був укладений Депозитний Договір № ЗП-0906083 про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний», (а.с. 5).

Відповідно до п.1.1. Договору строк дії договору 12 місяців, з 09.06.2008 року по 09.06.2009 року.

Відповідно до п. 3.1.3. Договору Філія зобов'язалась своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки, передбачені п. 1.1, 1.2., 2.1., 2.2, 2.4.

Згідно п.1.2. Договору, відсотки на депозитний внесок за Договором становлять 27 %.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачка дійсно надала кошти Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» в розмірі 25000 грн., які у строк повернуті не були.

На дату закінчення строку дії Договору Позивачу залишились не виплаченими сума основного боргу у розмірі 25 000 грн. і відсотки у розмірі 3 375,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь Позивача суму вкладу в розмірі 25 000 грн., відсотки у розмірі 3 375,00 грн., суму неустойки в розмірі 2733 грн. 75 коп., витрати по оплаті витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 534, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (69000, м.Запоріжжя, ОСОБА_2, б. 15, код за ЄДРПОУ 34688948 р/р 2650510160801 в АБ „Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму вкладу за Депозитним Договом № ЗП-0906083 в розмірі 25 000 (двадцять п*ять тисяч) грн., відсотки за Договором у розмірі 3 375 (три тисячі триста сімдесят п?ять) грн., 00 коп., суму неустойки в розмірі 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 75 коп., витрати по оплаті на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті п*ятдесят дві) грн., а всього 31 360 (тридцять одна тисяча триста шістдесят) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5354548 ?

Документ № 5354548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5354548 ?

Дата ухвалення - 11.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5354548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5354548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5354548, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 5354548, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5354548 refers to case No. 2-3080/2009

This decision relates to case No. 2-3080/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5354547
Next document : 5354779