Справа № 524/6163/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
з участю представника позивача відповідача ОСББ «Квартал 297-5» - ОСОБА_1, відповідача позивача - ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, відповідача третьої особи - ОСОБА_4М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСББ «Квартал 297-5» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним майном та за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Квартал 297-5» про визнання протоколу загальних зборів членів ОСББ №5 по кварталу 297 в м. Кременчуці від 14 березня 2015 року недійсним та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В
05 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки слідчим відділом Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо перевірки факту законності проведення зборів ОСББ «Квартал 297-5».
Суд, вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.
Відповідач - позивач не надав докази про наявність підстав згідно ст. ст. 201, 202 ЦПК України для зупинення провадження у справі. Розслідування вказаного кримінального провадження не є підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки проводиться досудове розслідування, а не судове. Тому, необхідно відмовити відповідачу - позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 168, 201-202,208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відмовити відповідачу позивачу ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по дійсній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53540952, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/6163/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: