Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
02.12.2013 Справа №: 368/2224/13-ппровадження 3/368/695/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2013 рокум. КагарликСуддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши справу яка надійшла від Миронівської міжрайонної Державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.01.1979р.н. жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія : СК №117733 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 19.06.1996р.);працюючий директором ТОВ «Агропостач».
за ст . 163 - 1 ч.1 КУпАП України.
встановив :
При перевірці 05.11.2013 р. ТОВ «Агропостач» ( код ЄДРПОУ 32167136) м. Кагарлик Київської області, вул.. Комунарська, 54, де ОСОБА_1 працює директором та являється посадовою особою, було встановлено, що платником несвоєчасно подано податкову звітність, а саме: Податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2013 року, чим порушено п.п.49.18.2 ст. 49 та п. 249 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-6 (зі змінами та доповненнями).
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2013. №393, іншими матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушника. ,-
Керуючись ст.. 163-1 ч.1 Кодексу України про АП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 (восьми десяти п»яти) грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34(тридцять чотири) грн.. 41коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 53539862, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 368/2224/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: