2/359/1299/2015
359/3127/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Пустовіт А.Б.
за участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 в звязку з цим всі учасники процесу послались на необхідність зупинення провадження по справі до залучення його правонаступників.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №349195 від 18.09.2015 року ОСОБА_4 помер 18.09.2015 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження у справі слід зупинити до залучення правонаступників ОСОБА_4
Керуючись ст.202,293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди зупинити до залучення правонаступників померлого ОСОБА_4.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.С. Чирка
The court decision No. 53539343, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/3127/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: