Decision № 5353902, 02.09.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-223/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2009 року м.Любар

Любарський районний суд Житомирської областіу складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_4, про відшкодування шкоди заподіяної злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує на те, що вироком Любарського районного суду від 15 липня 2009 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 с.296 КК України та засуджено до одного року обмеження волі. В судовому засіданні було встановлено що відповідач скоїв хуліганський напад на позивачку, коли та стала на захист своєї хворої, а відтак безпорадної сестри, яку він намагався побити. Внаслідок чого позивачка отримала тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров"я. Діями відповідача позивачці було заподіяно значну моральну шкоду, через тілесні ушкодження у неї виникли психо-травматичні фактори, що спричинили негативні емоції і переживання та призвели до погіршення здоров"я. Вона змушена багато часу приділяти лікуванню та відновленню свого здоров"я, що призвело до перманентного відчуття дискомфорту та моральних переживань, а тому позивачка просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь 30000 грн. на відшкодування заподіяної їй моральної шкоди та понесених нею судових витрат.

Усудовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги своєї довірительки підтримав у повному обємі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги визнали частково та заявили, що готові компенсувати позивачці моральну шкоду лише у розмірі півтори тисячі гривень.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Вироком Любарського районного суду Житомирської області по кримінальній справі №1-84/09 від 15 липня 2009 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України та обрано йому покарання у вигляді одного року обмеження волі та звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. Так у вироку зазначено, що 2 червня 2009 року, ОСОБА_3 з хуліганських мотивів та явної неповаги до оточуючих а саме своєї співмешканки ОСОБА_5, яка не мала змоги втрутитись в даний конфлікт, через фізичну неспроможність (відсутність однієї ноги) почав виражатись нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1 після чого наніс останній два удари в потилицю резиновим чоботом. Не припиняючи свої дії ОСОБА_3 наніс ОСОБА_1 один удар кулаком правої руки в обличчя, після чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії почав наносити їй удари ногами та руками в різні частини тіла, нанісши близько десяти ударів потерпілій. Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров"я, а саме тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, садна лівої лобної ділянки, забою м"яких тканин правої потиличної, тім"яної ділянки, ділянки куприка, синця лівого колінного суглобу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач заподіяв позивачці моральну шкоду, яка виразилась у моральних переживаннях та душевних стражданнях. Однак на думку суду позивачка значно завищила вартість завданої їй моральної шкоди, яку вона оцінює у 30000 грн., оскільки їй були спричинені лише легкі тілесні ушкодження та відповідач за своїм матеріальним станом не взмозі заплатити позивачці таку суму.

У зв”язку із вищенаведеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1187 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., 5000 (п»ять тисяч) грн. заподіяної моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 (п”ятдесят одну) грн. мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п»ятнадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, УДК в Любарському районі, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Любарського районного суду В.Б.Шидловський