Court ruling № 53537491, 17.11.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 923/1899/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК-Інвест 1982» до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Романов, Інк», про визнання недійсним рішення,

встановив:

Зазначену заяву, що надійшла до Верховного Суду України 12 листопада 2015 року, подано з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Заява не відповідає вимогам частини третьої статті 11119 ГПК України, зокрема до неї не додано документ про сплату судового збору.

В.о. голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_1, яка підписала цю заяву, просить про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 923/1899/14, посилаючись на те, що такі видатки як сплата судового збору для Антимонопольного комітету України на 2015 рік не передбачені.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі.

Перевіривши наведені заявником обставини та додані до заяви матеріали суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Отже, заявникові необхідно надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому Законом України «Про

судовий збір) розмірі та за платіжними реквізитами, зазначеними на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002

р/о№312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів бюджету - 22030002

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається Судовий збір (Верховний суд України, 060)» символ звітності 207.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявникові, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 11119 та 11120 ГПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 923/1899/14.

Надати Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк до 01 грудня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець