ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Київ К/800/18757/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційну скаргу Львівської митниці ДФС
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року
у справі № 818/3285/14
за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"
до Львівської митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про визнання рішення протиправним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 53537367, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/3285/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: