ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 листопада 2015 року м. Київ К/800/47118/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Доманівське АТП-14844» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду касаційної скарги судовий збір справляється в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2015 року № 80-VIII мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
Серед доданих позивачем до касаційної скарги матеріалів міститься квитанція № 0.0.455376227.1 від 31 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 88 грн 80 коп.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1372 грн 80 коп. (1218 х 1,2 - 88 грн 80 коп.).
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк до 26 листопада 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 53537330, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 814/256/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: