Справа № 3 -775/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„19” серпня 2009 року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код:
року народження: р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: продавець
до адмінвідповідальності: не притягався
За ст. 1551 ч.1 КУпАП
зміст ст.ст. 268, 308 КупАП роз’яснено
Встановив:
23.06.2009р.
При перевірці магазину «Хлібодар» м.Радивилів вул.Волковенка, 11, що належить ДП «Радивилівський КХП» код. 00955791, встановлено порушення продавцем встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечено роздрукування фіскальних звітних чеків по реєстратору розрахункових операцій; незабезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій; незабезпечено зберігання контрольної стрічки до реєстратора розрахункових операцій акт №001822 від 23.06.2009р., чим порушила п.9.10 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг”
тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.1551 ч.1 КупАП.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст. 1551 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017 ; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : _____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 5353718, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-775. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: