Справа № 3-578/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„19” червня 2009 року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідент. номер: НОМЕР_1
року народження: 25.01.1980р.
проживає: Рівненська обл.., м.Радивилів, вул.Сонячна, 7
працює : головний бухгалтер КП ЖКГ м.Радивилів
до адмінвідповідальності: не притягувалася
За ст.ст.163-1 ч.1, КУпАП
Зміст ст. 268, 308 КУпАП роз’яснено
Встановив:
09.06.2009 р.
При перевірці КП ЖКГ м.Радивилів, вул.Маркелова, 33 код.32285120 (акт перевірки №63/15/32285120 від 25.05.09р.) встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 840грн.за 2008рік, чим порушено п.16,4 ст.16 Закону Україн „Про оподаткування прибутку підприємств”.
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнав повністю. Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017 ; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : _____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 5353715, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-578. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: