КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №810/3234/15 Головуючий у 1-й інстанції - Брагіна О.Є.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про часткове скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; позивачу наданий строк для усунення недоліків до 06 листопада 2015 року.
Зазначена ухвала апелянтом отримана 02.11.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 16 листопада 2015 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 28 жовтня 2015 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект».
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про часткове скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко
The court decision No. 53536064, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/3234/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: