Decision № 53536, 12.07.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.07.2006
Case No.
10/170
Document №
53536
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 178-853

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2006 року Справа № 10/170

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Чернігівторгбуд”

14014 м. Чернігів вул. Ушинського, 109

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства “Промтехбуд”

м. Чернігів пр-т Миру, 235

Про стягнення заборгованості 13760 грн.

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Митькевич І.В. –довіреність №245/1718 від 11.07.06.

від відповідача: не з’явились.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 13760 грн. заборгованості за виконані будівельно-ремонтні роботи.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Рішення приймається на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.08.04р. між сторонами укладено договір субпідряду, на виконання якого позивач виконав роботи по капітальному ремонту гуртожитку гімназії по вул. К.Маркса, 38 в м. Н.-Сіверському.

Відповідно п. 4.5. договору, відповідач повинен був розрахуватись за виконані роботи протягом одного місяця після закінчення робіт і здачі об’єкту в експлуатацію.

Згідно до Акту №35 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2004 року, позивач виконав ремонтні роботи на загальну суму 13760 грн. Відповідач за виконані роботи не розрахувався.

Позивач звертався до відповідача з претензійним листом №68 від 17.03.05р. щодо погашення суми заборгованості, на що відповідач відповів листом №68 від 17.03.05р., в якому визнав наявність суми заборгованості за виконані роботи.

В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті виконаних робіт не виконав, а тому на момент прийняття рішення сума заборгованості становить 13760 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього судом в повному обсязі, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства “Промтехбуд” м. Чернігів пр-т Миру, 235 (поточний рахунок 2600501761754 філія Укрексімбанку м. Чернігів МФО 353649 код 30731679) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівторгбуд” м. Чернігів вул. Ушинського, 109 (поточний рахунок 2600930605200 Чернігівської обласної філії „Уксоцбанку” МФО 353014 код 01547657) суму боргу 13760 грн., 137,60 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53536 ?

Документ № 53536 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53536 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53536, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 53536, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53536 refers to case No. 10/170

This decision relates to case No. 10/170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53533
Next document : 53537