Court ruling № 53535928, 16.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.11.2015
Case No.
826/592/15
Document №
53535928
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/592/15

Суддя доповідач Губська Л.В.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Губської Л.В.

суддів Ісаєнко Ю.А.,

Оксененка О.М.

при секретарі: Агаркові Б.М.

за участі

позивача ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача Осиповича І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ТІП - 5", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним дій, скасування записів, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ТІП - 5", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним дій, скасування записів, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивачів було подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 16 жовтня 2015 року, тобто місячний строк сплине 16 листопада 2015 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, клопотання представника позивачів, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ТІП - 5", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним дій, скасування записів, зобов'язання вчинити дії на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2015 року на 11 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

О.М.Оксененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53535928 ?

Документ № 53535928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53535928 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53535928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53535928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53535928, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53535928, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53535928 refers to case No. 826/592/15

This decision relates to case No. 826/592/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53535925
Next document : 53535929