ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
20 червня 2012 року № 2а-4456/12/2670
За позовомОСОБА_1доВідділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києвіпрозобовязання зняти арешт з майна
Суддя Винокуров К.С.
Секретар судового засідання Білецька О.В.
Представники сторін : позивач від позивача від відповідачівОСОБА_1 паспорт с.МЕ № 971219 ОСОБА_2 за угодою № 178 від 30.05.2012 р. не зявилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві зняти арешт накладений 24.05.2011 року на квартиру № 212 в буд.23/15 по вул. Клавдіївській в м.Києві, квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2; зобов'язання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві зняти арешт накладений 15.02.2012 року на квартиру № 212 в буд.23/15 по вул. Клавдіївській в м.Києві, квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2, які будуть розглядатись суддею Винокуровим К.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2012 р. відкрито провадження у адміністративній справі за вказаним позовом та призначено попереднє судове засідання на 30.05.2012 р.
В судове засідання 30.05.2012 р. зявився позивач та представник позивача. Представники відповідача в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справ, витребовувані матеріали суду не надали, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 30.05.2012 р. було витребувано у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 31216009 та відкладено судове засідання на 20.06.2012 р.
В попереднє судове засідання 20.06.2012 р. зявився позивач та представник позивача. Представники відповідачів не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідач 2 витребовувані документи суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В судовому засіданні 20.06.2012 р. суд прийшов до висновку щодо необхідності повторного витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 31216009.
Під час проведення попереднього судового засідання судом зясовано обставини, на які посилаються сторони.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження у справі.
2.Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2012 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.
3.Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 31216009.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Попередити начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.
СуддяК.С. Винокуров
The court decision No. 53535462, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-4456/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: