Court ruling № 53535014, 12.11.2015, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

12 листопада 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2855/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача в рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, що належать Приватному Херсонському обласному акціонерному товариству по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" (код ЄДРПОУ 02660924), суму коштів за податковим боргом по земельному податку у розмірі 13 028 (тринадцять тисяч двадцять вісім) грн. 01 коп. в дохід місцевого бюджету м. м. Нова Каховка Херсонської області на рахунок 33217811700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 18010500 земельний податок з юридичних осіб.

Приватне Херсонське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" звернувся до адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду на 18 місяців, якою з заявника стягнуто 13028 грн. 01 коп. Свою заяву обґрунтовує тим, що не має постійного заробітку та іншого доходу.

Заявник надав до суду заяву про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надав до суду клопотання, в якому просить заяву про розстрочення виконання постанови суду розглядати в порядку письмового провадження. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" підлягає частковому задоволенню, оскільки заявник має скрутне фінансове становище, що є підставою для надання заявнику розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року строком на 6 місяців із помісячним погашенням заборгованості по 2171,34 грн. на загальну суму заборгованості - 13028,01 грн. 99 коп.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" про розстрочення рішення суду- задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/2855/15-а від 18 вересня 2015 року на 6 (шість) місяців з помісячним погашенням заборгованості по 2171 (дві тисячі сто сімдесят одна) грн. 34 коп. на загальну суму 13028,01 (тринадцять тисяч двадцять вісім) грн. 01 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.