Court ruling № 53534867, 17.11.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/11296/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

17 листопада 2015 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши подання та додані до нього документи Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту – позивач, ДПІу Шевченківському районі) з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія» (далі по тексту – відповідач, товариство) про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 65669, 20 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 р. зазначене подання було залишенню без руху, оскільки подане з порушенням ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано доказів настання 60 - го строку саме 16.11.2015 року та документ про сплату судового збору.

Копію ухвали від 16.11.2015 року у справі № 820/11296/15 про залишення подання без руху направлено факсом та отримано позивачем 16.11.2015 р.

Вищевказаною ухвалою суду податковому органу було надано час для усунення недоліків подання –до 11:00 год. 17.11.2015 р. та роз’яснено, що стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою.

Згідно з частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

У встановлений судом строк вказані недоліки подання позивачем усунуті не були.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 108, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія» про стягнення коштів за податковим боргом – повернути заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.