РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про виправлення описки
16 листопада 2015 року Справа №903/586/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Саврій В.А. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича на рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2015 року у справі №903/586/15
за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Тандем-2002"
до Фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича
про 263 116,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2015 р. у справі №903/586/15, рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2015 року у справі №903/586/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ФГ "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича - без задоволення.
При виготовленні даної постанови було допущено технічну описку в вступній частині, а саме: помилково вказано дату винесення постанови, замість: 28 жовтня вказано 26 жовтня.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, колегія суддів дійшла висновку щодо виправлення вищевказаної описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену внаслідок технічної помилки в вступній частині постанови, вказавши дату винесення постанови 28 жовтня 2015 року, замість 26 жовтня 2015 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 53534360, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/586/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: