Справа № 752/14627/15-ц
Провадження №: 2-сз/752/129/15
УХВАЛА
17.11.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Шумко А.В.
при секретарі - Бродюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судових витрат, -
в с т а н о в и в:
ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди, поверненуто позивачудля подання до належного суду.
09 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат, зокрема, судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., та 500 грн. 00 коп. сплачених позивачем.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, вважаю, що його заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню як обґрунтована.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) судового збору, сплаченого ним згідно квитанції №233120031 від 31.08.2015 р. та 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн.) сплаченого ним згідно квитанції №233120035 від 31.08.2015 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК СУ в м. Києві.
Увала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 53534264, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/14627/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: