Справа № 3-381/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„28” квітня 2009 року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ в Радивилівському районі Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
інд.код:
року народження: 12.03.1989р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : оператор АЗС
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 1551 ч.1 КУпАП
зміст ст.ст. 268, 308 КупАП роз’яснено
Встановив:
31.03.2009 р.
При перевірці АЗС, що належить Львівській філії «Укрінтеравтосервіс» м.Львів, вул.Любінська, 4, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпеченно щоденний друк фіскального звітного чека, не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну контрольної стрічки, згідно акта № 000939 від 31.03.2009р., чим порушив п.9,10 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг”
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.1551 ч.1 КупАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст. 1551 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017 ; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 68грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : _____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 5353413, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-381. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: