Court ruling № 53533853, 17.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2015

Справа № 920/332/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи № 920/332/15:

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бамард-Україна», м. Запоріжжя,

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківспецінвест», м. Харків

про визнання рішення недійсним,

та

за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бамард-Україна», м. Запоріжжя,

про стягнення 6800 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60 від 30.12.2014 року у справі № 03-06/18-2004, яким визнано дії товариства з обмеженою відповідністю «Харківспецінвест» та товариства з обережною відповідальністю «Бамард-Україна», що полягали у погодженні поведінки під час проведення у жовтні 2013 року комунальним закладом Сумської обласної ради «Обласний центр позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю» відкритих торгів із закупівлі виробів спортивних (придбання штучного покриття для спортивного майданчику) (без установки) порушенням, передбаченим пунктом 1 статті 59 та пунктом 4 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів), в яких останні брали безпосередню участь, та накладено на товариство з обмеженою відповідальністю «Бамард-Україна» штраф у розмірі 6800 грн., судові витрати покласти на відповідача.

23.03.2015 року відповідач подав зустрічний позов, в якому просить суд стягнути з позивача штраф у розмірі 6800 грн. 00 коп. до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2015 зустрічний позов Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «Бамард-Україна», про стягнення 6800 грн. штрафу, прийнято до спільного розгляду з первісним. Клопотання позивача б/н б/д про зупинення провадження у справі – задоволено. Провадження у справі № 920/332/15 зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 920/331/15.

16.11.2015 відповідач за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 920/332/15.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/332/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 920/332/15 – поновити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.2015 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 306, зал судових засідань № 306.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя І.В. Зайцева