ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р.
Справа № 922/224/15
вх. № 224/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
розглянувши
по справі за заявою Публічне АТ "Златобанк", м. Київ
до Приватне АТ "Хлібзавод "Салтівський" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 серпня 2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
До канцелярії суду від ТОВ "Агроальянс груп" надійшла заява (вх№ 35088), в якій заявник посилаючись на невірне зазначене найменування підприємства у вказаній ухвалі, просить суд виправити описку.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, в резолютивній її частині невірно зазначено найменування кредитора, а саме: ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУПИ», замість належного найменування –ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП».
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 26 серпня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 26 серпня 2015, а саме: замінити найменування кредитора - ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУПИ», на належне – ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП».
2. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 53533852, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/224/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: