Court ruling № 53533821, 27.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № Б-50/186-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ фірма "Кордель", с. Буди до ТОВ фірма "Кордель", с. Буди про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2013р. задоволено заяву ліквідатора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2009р. у справі №Б-50/186-08; скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2009р.; поновлено провадження у справі №Б-50/186-08 на стадії ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі в строк до 15.05.2014р., відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог постанови господарського суду Харківської області по справі №Б-50/186-08 про визнання банкрутом ТОВ фірми "Кордель" та надати суду звіт та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис про поновлення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кордель" (код 21213065).

До канцелярії суду від ОСОБА_1 - засновника боржника надійшла заява (вх№ 48207) про визнання правочину недійсним.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2013р. у справі №Б-50/186-08 скасовано; у задоволенні заяви ліквідатора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2009р. у справі №Б-50/186-08 відмовлено.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх№ 40934) про повернення судового збору в розмірі 1147,00 грн. сплаченого за подачу заяви про визнання правочину недійсним.

Розглянувши вказану заяву, матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції станом на дату винесення ухвали), порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Враховуючи, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, суд дійшов висновку повернути заявнику судовий збір в розмірі 1147,00 грн., сплачений квитанцією № k32/N/140 від 23 грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1147,00 грн., сплачений квитанцією № k32/N/140 від 23 грудня 2013 року.

Суддя Дзюба О.А.