ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2015 Справа № 920/1597/15
за позовом: Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми", м. Суми;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми;
про стягнення 379 930 грн. 24 коп.,
Суддя Джепа Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Яковлева В.Е. (довіреність б/н від 03.09.2015);
від відповідача: не з'явився;
при секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 379 930 грн. 24 коп. заборгованості, з яких: 168 094 грн. 48 коп. заборгованості за надані послуги за договором № 91/06 від 30.06.2006 на стоянку в аеропорту Суми літака Як-40 UR-FRU та за договором № 17/14 від 30.04.2014 на стоянку в аеропорту Суми літака Як-40 UR-FRU в сумі 211 835 грн. 76 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання, в якому повідомляє суд про те, що у відповідності до рішення позачергових загальних зборів акціонерів (№ 29 від 24.07.2015), змінено найменування публічного акціонерного товариства "Сумське науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе " та затверджено нове найменування, а саме: Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання". Відповідні зміни були зареєстровані 01.09.2015 у відповідності до вимог статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з наданим клопотанням та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Вважати вірною назву відповідача - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання".
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
4. Зобов'язати відповідача подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
The court decision No. 53533792, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1597/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: