ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" листопада 2015 р.Справа № 916/3437/15
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „ОСОБА_2 ойл
про стягнення 312 745 381,74 грн.
Суддя Власова С.Г.
В проваджені суді господарського суду одеської області судді Власової С.Г. знаходилась справа №916/3437/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „ОСОБА_2 ойл про стягнення 312 745 381,74 грн.
У судовому засіданні від 19.10.2015р. винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №50 від 25.05.2015р.; від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №10 від 26.03.2015р.
Проте, у вступній частині ухвали суду від 19.10.2015р. допущено описку та зазначено про явку сторін: Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю №52 від 19.05.2015р. замість: Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №50 від 25.05.2015р.
Враховуючи допущену господарським судом описки в ухвалі від 19.10.2015.р. господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали суду від 19.10.2015р. щодо явки сторін шляхом зазначення:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №50 від 25.05.2015р.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 53533772, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3437/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: