Court ruling № 53532796, 17.11.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6515/15-к

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Гладун В.О.

з участю: прокурора - Палій Т.Л.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.07.2015 з прокуратури Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що свідки по кримінальному провадженню проживають:

ОСОБА_4 в АДРЕСА_6

ОСОБА_5 в АДРЕСА_7

ОСОБА_6 в АДРЕСА_1;

ОСОБА_7 в АДРЕСА_2;

ОСОБА_8 в АДРЕСА_3;

ОСОБА_9 в АДРЕСА_4;

ОСОБА_10 в АДРЕСА_5.

Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит вищевказаних свідків необхідно провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України щодо допиту свідків:

-ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 08.12.2015 о 14.30 год.;

-ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Біляївського районного суду Одеської області 08.12.2015 о 14.45 год.;

-ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом?янського районного суду м. Києва 08.12.2015 о 15.00 год.;

-ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва 08.12.2015 о 15.15 год.;

-ОСОБА_10 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 08.12.2015 о 15.30 год..

Доручити відповідним службовим особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, Біляївського районного суду Одеської області, Солом?янського та Шевченківського районних судів м. Києва, Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особи свідків, вручити зазначеним особам пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.

Зобов'язати свідків з'явитись:

-ОСОБА_4 до приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого по вул. Енгельса, 27 на 14.30 год. 18.12.2015;

-ОСОБА_5 до приміщення Біляївського районного суду Одеської області, розташованого по вул. Кіпенко, 1 в м. Біляївка, Одеської області на 14.45 год. 08.12.2015;

-ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до приміщення Солом?янського районного суду м. Києва, розташованого по вул. М. Кривоноса, 25 в м. Києві на 15.00 год. 08.12.2015;

-ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого по вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б в м. Києві на 15.15 год. 08.12.2015;

-ОСОБА_10 до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого по вул. Мельниченка, 1 в м. Києві на 15.30 год. 08.12.2015.

Копії ухвали направити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, Біляївському районному суду Одеської області, Солом?янському та Шевченківському районним судам м. Києва, Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І. В. Макаренко