справа №619/1000/13-ц
провадження №2/619/42/15
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:
головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визначення порядку користування земельною ділянкою»,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Під час розгляду позову від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з:
- Дергачівського БТІ інвентарну справу №31 по вул.. Лісній смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.
Відомості, які містяться у вказаних документах є необхідними для надання її судовому експерту у звязку з проведенням ним судово технічної експертизи.
Представник позивача наполягає на задоволені клопотання.
Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з: Дергачівського БТІ інвентарну справу №31 по вул.. Лісній смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 53532441, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 619/1000/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: