Справа № 654/4006/14-ц
Провадження № 2/654/942/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2015 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у звязку зі знаходженням представника позивача в м. Херсоні та неможливістю прибути до Голопристанського районного суду.
З огляду на те, що представник позивача знаходиться в м. Херсоні, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Херсона.
У разі явки представника позивача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Голопристанського районного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання на 08 грудня 2015 року о 09:00 год.
Доручити Суворовському районному суду м. Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення відеоконференції по справі №654/4006/14-ц та участь в ній представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк».
Копію ухвали направити до Суворовського районного суду м. Херсона для організації її виконання та представнику позивача для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53531049, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 654/4006/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: