Справа№751/9346/15-ц
Провадження №2-п/751/48/15
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановила:
Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 14057 гривень 77 копійок, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1218 гривень судового збору.
13.11.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2015 року (отримане ним 04.11.2015 року).
Вказана заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Керуючись ст. 230 ЦПК України, -
Ухвалила:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2015 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (місто Чернігів, вулиця Мстиславська,17).
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви, направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 53530516, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/9346/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: