№ 53529154, 17.11.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.11.2015
Case No.
226/3563/15-п
Document №
53529154
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3563/15-п

ЄУН 226/3563/15-п

Провадження № 3/226/463/2015

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове і Новогродівки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 28 листопада 1990 року в Донецькій області, громадянка України, працює ЧП «Єрмакова», зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2015 року о 9 год. 30 хв., в м. Селидове Донецької області на перехресті вулиць Радянської та Московської, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушеннях вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., зобовязуючих водіїв транспортного засобу у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, зазначених вимог не виконала і залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення передбачене статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетна.

Крім пояснень ОСОБА_1, які вона надала безпосередньо після вчинення ДТП, та які долучені до матеріалів справи, наведений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 220499.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 Кодексу України про адміністративні правопорушення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер не відомий) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до статті 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), ККД 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53529154 ?

Документ № 53529154 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53529154 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53529154 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53529154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53529154, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53529154, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53529154 refers to case No. 226/3563/15-п

This decision relates to case No. 226/3563/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53513437
Next document : 53593887