Справа № 2-1386/11
УХВАЛА
21 вересня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В., оглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01.08.2011 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, так як позивачем при зверненні до суду державне мито сплачено не на належний рахунок, замість належного: одержувач місцевий бюджет м. Вінниця, ЄДРПОУ 34701167 банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок 31412537700002 код платежу 22090100.
Крім того, позивачем до матеріалів позову не надано зазначених в додатку до позовної заяви копій кредитного договору та додаткових угод.
Для усунення вищезазначених недоліків позивачу надано термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали від 01.08.2011 року.
Згідно поштового повідомлення, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 11.08.2011 року, однак до цього часу вимоги ухвали не виконав.
За таких обставин, позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкслід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали
Суддя : /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 53528645, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1386/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: